Tesi di Laurea dal titolo: "Modalità di insegnamento della Fisica nei Licei Scientifici: indagine  sulle competenze dello studente liceale, ideazione e gestione di lezioni e laboratori."

 

Le motivazioni delle domande del questionario

 

Le risposte alle domande del questionario

 

Gli obiettivi

 

 

Home page


Il questionario.

Il questionario è stato proposto dal sottoscritto a circa 1400 ragazzi, nel periodo che va dal 7-5-2000 al 8-6-2000, pochi giorni prima degli esami. A parte qualche inevitabile difficoltà di organizzazione dovuta al periodo "caldo" non ho, tranne in rari casi, incontrato particolari resistenze da parte di Presidi od Insegnanti, che anzi, in generale, si sono prodigati per favorire il mio lavoro. A loro e a tutti gli studenti va, naturalmente, un cordiale ringraziamento.

Hanno aderito all'iniziativa i seguenti Licei Scientifici di Torino:

LICEO

Cairoli

privato

Cattaneo

pubblico

Copernico

pubblico

Einstein

pubblico

Faa di Bruno

privato

Galileo Ferraris

pubblico

Giordano Bruno

pubblico

Gobetti

pubblico

Madre Mazzarello

privato

Majorana

pubblico

Margara

privato

Padano

privato

Rosmini

privato

S. Giuseppe

privato

Segrè

pubblico

Sociale

privato

Valsalice

privato

Volta

pubblico

Dall'analisi e dall'elaborazione dei risultati non ho riscontrato differenze significative dovute alla non contemporaneità della raccolta. Per ragioni di metodo ho consegnato e ritirato personalmente i questionari senza lasciarne copia ai docenti. Non ritengo ragionevole l'ipotesi di una qualche diffusione di notizie sulle domande. Qualche classe non aveva ancora terminato alcuni argomenti di fisica toccati dal test e questo può avere inciso in senso peggiorativo. Come pure negativamente va annotata qualche situazione particolare  di "fine ora",  che ha determinato una risposta più affrettata ai  test (in tempi inferiori ai 20 minuti, solitamente concessi). A compensazione va detto che, in qualche caso,  nonostante la mia presenza (e spesso anche quella di un docente) e la caratteristica anonima del questionario, ho riscontrato suggerimenti e copiature tra gli studenti.
Il grado di attendibilità delle risposte risulta, anche grazie una certa ridondanza dell'informazione (ad esempio le domande 7, 8, 9), in definitiva, molto buona.   Naturalmente, oltre ad una domanda radicalmente modificata dopo i primi due incontri (dei 18), vi sono, qua e là, punti migliorabili.

La grande mole di dati raccolti  (oltre 50.000 risposte, senza contare le indicazioni pervenute da 3 domande sui "gusti" dello studente) è stata riversata su personal computer ed elaborata con MS Excel®. Ho ritenuto opportuno variare alcune domande, troppo semplici ovvero troppo complesse,  per inquadrare meglio le conoscenze degli studenti: i test non avevano come obiettivo principale la produzione di un'arbitraria e generica statistica, bensì la raccolta di dati preliminari ad uno specifico e ben definito programma di lavoro. Questo spiega la difficoltà di quesiti, assolutamente "fuori programma", come ad esempio il n. 4 e il n. 12, che trattano di argomenti centrali nella successiva elaborazione dei laboratori e delle "lezioni" sperimentali.

domande di  "cultura fisica"

domande   "letterarie"


domande sul paranormale


domande sui "gusti" personali


Home page

 

Al lettore, che, se desidera, può cimentarsi nel test e verificare le proprie risposte (laddove esiste una risposta corretta), propongo il questionario suddiviso in 4 aree tematiche:
1. domande di fisica o di "cultura fisica"
2
. domande a contenuto letterario storico e filosofico
3. domande relative alla sfera dell'irrazionale e del paranormale
4. domande relative ai "gusti" personali

 

Dopo aver visionato i test sorgerà spontaneo il dubbio sulla ragione di tali domande ... Si veda allora "Motivazioni delle domande"

 

Avanti             Indietro            Indice        Home page